臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定 107年度交字第546號原 告 吳玉鈴被 告 臺北市交通事件裁決所代 表 人 蘇福智上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告民國107年10月3日北市裁罰字第22-A00J51356號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、行政訴訟法第237條之3第2項規定：交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之。又同法第107條第1項第6款規定：起訴逾越法定期限者，行政法院應以裁定駁回之，上開規定依同法第237條之9第1項、第236條之規定，於交通裁決事件亦適用之。
二、原告不服被告於民國107年10月3日所為之北市裁罰字第22-A00 J51356號裁決，於107年11月7日提起本件行政訴訟。
惟上開裁決於107年10月3日當場送達原告，即已發生送達效力，此有送達證書可稽（見卷第21頁）。準此，原告至遲應於107年11月2日（星期五）提起行政訴訟，始合於不變期間之規定。原告遲至107年11月7日始提起本件訴訟，此有本院收受起訴狀之收文戳記所載日期可證（見卷第11頁）。足見，本件起訴已逾法定不變期間，且其情形無從補正，起訴不合法。依據上開規定，應裁定駁回原告之起訴。並依據行政訴訟法第98條第1項，諭知訴訟費用之負擔。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 107 年 11 月 14 日
行政訴訟庭法 官 黃珮禎以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 107 年 11 月 14 日
書記官 梁華卿