臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定 108年度簡字第111號原 告 蔡國生被 告 國防部陸軍司令部代 表 人 陳寶餘上列當事人間退除給與重新審定之事件，原告不服國防部民國10
8 年3月20日退決字第17294號訴願決定（原處分：國防部陸軍司令部107年6月25日國陸人勤字第1070013878號處分及所附重新計算表（退休俸，專案編號：00-00-00000 ）），提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文本件移送臺北高等行政法院。
理 由
一、按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院；其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣（下同）40萬元以下者，除行政訴訟法別有規定外，適用本章所定之簡易程序，行政訴訟法第229 條第1項、第2項第3 款定有明文。惟適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院；對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄，其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，復為同法第104條之1 、第13條第1項、第18條準用民事訴訟法第28條第1項所明定。
二、經查：㈠原告因不服國防部民國108 年3月20日退決字第17294號訴願
決定（原處分：國防部陸軍司令部107年6月25日國陸人勤字第0000000000號處分及所附重新計算表（退休俸，專案編號：00-00-00000 ）），對被告提起行政訴訟；經核原告係訴請將訴願決定及原處分均撤銷，另命被告自107 年7月1日起，每月補撥7,755 元暨按法定利率計付遲延利息，核屬因關於公法上財產關係之訴訟，自應以原告請求之標的價額作為本件管轄法院認定依據。
㈡則參酌民事訴訟法第77條之10規定：因定期給付或定期收益
涉訟，以權利存續期間之收入總數為準，期間未確定時，應推定其存續期間，但其期間超過10年者，以10年計算；則原告乃請求被告按月給付退除給與，屬定期給付性質，因其權利存續期間為原告退除生活，合理觀之其期間當超過10年，故以10年期間計算本件訴訟標的價額。是依原告請求被告按月給付退除給與7,755 元，以10年期間計算，本件訴訟標的價額為93萬600元（7,755x12x10=930,600），已逾40萬元，非屬簡易訴訟程序之事件，自應適用通常訴訟程序，並以高等行政法院為第一審管轄法院。
㈢故本件原告乃以公法人之機關國防部陸軍司令部為被告，而
被告機關所在地為桃園市，依行政訴訟法第13條第1 項後段規定，通常訴訟程序事件之管轄法院為臺北高等行政法院；茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依首揭規定，依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依行政訴訟法第18條，民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 6 月 28 日
行政訴訟庭 法 官 黃翊哲上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（含抗告理由，應表明原裁判所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁判有違背法令之具體事實），並繳納抗告裁判費1,000元。
中 華 民 國 108 年 6 月 28 日
書記官 林郁芩