臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定
108年度簡字第315號原 告 佳福育樂事業股份有限公司代 表 人 陳韻如訴訟代理人 梁景岳律師
陳冠諭律師宋雲揚律師被 告 勞動部勞工保險局代 表 人 鄧明斌訴訟代理人 陳金泉律師
葛百鈴律師黃胤欣律師上列當事人間因勞工退休金條例事件，原告不服勞動部民國108年10月9日勞動法訴二字第1080014874號訴願決定書，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文本件於本院107年度重勞訴字第13號、107年度重勞訴字第52號民事訴訟事件確定前，停止訴訟程序。
理 由
一、按行政訴訟之裁判，除前項情形外，有民事、刑事或其他行政爭訟牽涉行政訴訟之裁判者，行政法院在該民事、刑事或其他行政爭訟終結前，得以裁定停止訴訟程序，行政訴訟法第177 條第2 項定有明文。上開規定，於簡易訴訟程序仍適用之，同法第236 條亦有明定。
二、查原告未依規定申報所屬勞工楊玉瑩等在職期間提繳勞工退休金，經被告限期改善未改善，被告乃以原告違反勞工退休金條例第18條規定，依同條例第49條規定，以民國108年5月8日保退二字第10860092841號裁處書處以罰鍰新臺幣（下同）5萬5,000元（即原處分，見本院卷一第77至79頁）。原告訴願後，經勞動部108年10月9日勞動法訴二字第1080014874號訴願決定書駁回（見本院卷一第83至93頁），原告於108年12月10日起訴。惟原告與楊玉瑩等間是否具有勞動契約關係，現由本院民事庭以107年度重勞訴字第13號、第52號受理在案且尚未終結，有本院109年4月1日公務電話紀錄一紙在卷可按（見本院卷二第187頁），而本件行政訴訟停止訴訟程序以待該民事訴訟事件終結的審判結果，有助於避免行政法院與民事法院間就相牽連法律關係產生見解歧異，基於訴訟經濟之考量，於前開牽涉之民事訴訟終結前，即有裁定停止本件訴訟程序之必要，爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 15 日
行政訴訟庭法 官 鄧德倩上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 109 年 4 月 15 日
書記官 楊勝欽