臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定 108年度交字第152號原 告 王慶國 原住臺北市○○區○○路0段000巷0弄被 告 臺北市交通事件裁決所代 表 人 蘇福智上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告108 年4 月2 日北市裁催字第22─AFU000000 號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。理 由
一、按交通裁決事件之起訴，按件徵收新臺幣（下同）300 元裁判費，行政訴訟法第237 條之5 第1 項第1 款定有明文。次按，交通裁決事件之原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，行政訴訟法第237 條之9 第1 項準用第236 條、107 條第1 項第10款規定甚明。
二、本件原告向本院提起交通裁決事件訴訟，未據繳納裁判費，經本院於民國108 年5 月2 日裁定命原告於裁定送達後5 日內，補繳第一審裁判費新臺幣300 元，該裁定並於同年月9日囑託原告所在監所長官對原告為送達乙節，有本院108 年度交字第152 號裁定、本院囑託送達函、行政訴訟送達證書各1 份可參（見本院卷第43至49頁）。原告迄今仍未繳納，亦有本院查詢簡答表、答詢表各2 份足憑（見本院卷第53至60頁），揆諸上開說明，原告之訴難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第237 條之9 第1 項、第236 條、第107 條第
1 項第10款、第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 6 月 10 日
行政訴訟庭 法 官 吳佳樺以上正本係依原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 108 年 6 月 10 日
書記官 林劭威