臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定 108年度他字第11號原 告 張宸嘉被 告 臺北市交通事件裁決所代 表 人 蘇福智上列當事人間交通裁決事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文原告應向本院繳納必要費用新臺幣伍佰參拾元。
理 由
一、按「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔」、「進行訴訟之必要費用，審判長得定期命當事人預納。逾期未納者，由國庫墊付，並於判決確定後，依職權裁定，向應負擔訴訟費用之人徵收之」，行政訴訟法第98條第1 項前段、第100 條第2 項分別定有明文。又所謂「進行訴訟之必要費用」，參諸行政訴訟法第98條之6 第1項規定：「下列費用之徵收，除法律另有規定外，其項目及標準由司法院定之：一、…。二、證人及通譯之日費、旅費。三、…。四、其他進行訴訟及強制執行之必要費用」，可見行政訴訟法第98條之6 第1 項第1 至3 款所定之費用，屬「進行訴訟之必要費用」之例示規定甚明。
二、本件原告與被告間交通裁決事件，前經本院依職權傳喚證人李侑緯作證，並由國庫墊付證人日旅費新臺幣（下同）530元，有本院行政訴訟事件證人日費旅費申請書兼領據可稽（見本院108 年度交字第104 號卷個資卷第45頁）。茲該事件經本院判決：「㈠、原告之訴駁回。㈡、訴訟費用新臺幣（下同）1,360 元由原告負擔。原告應給付被告530 元」，並於108 年10月28日確定，揆諸上開法律規定，原告即應向本院繳納由國庫墊付屬進行訴訟必要費用之證人日旅費530 元，爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 6 日
行政訴訟庭 法 官 吳佳樺以上正本係依原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 108 年 11 月 6 日
書記官 林劭威