臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定 108年度他字第2號原 告 趙婕雯被 告 勞動部勞工保險局代 表 人 石發基上列當事人間失業給付事件（105年度簡字第167號），本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣伍仟元。
理 由
一、按准予訴訟救助者，暫行免付訴訟費用；經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，行政訴訟法第103條、第104條準用民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又起訴，適用簡易訴訟程序之事件，按件徵收裁判費新臺幣（下同）2,000 元；上訴，依第98條第2項規定，加徵裁判費1/2 （即3,000元），亦為同法第98條第2項後段、第98條之2第1項所明定。
二、經查：原告因失業給付事件，對被告提起行政訴訟（105 年度簡字第167 號），核本件屬適用簡易訴訟程序之事件，惟原告併聲請訴訟救助，前經本院於民國105年7月7日以105年度救字第7 號裁定，將原裁定撤銷，准予訴訟救助，而暫行免付訴訟費用在案。俟本件經本院以106年度簡更㈠字第4號第一審判決，原告之訴駁回，訴訟費用應由原告負擔，然原告不服第一審判決提起上訴，嗣經臺北高等行政法院以 107年度簡上字第79號判決，上訴駁回，上訴審訴訟費用由上訴人（即原告）負擔而確定。是依首揭說明，本院爰依職權確定本件訴訟費用額，為原告因准予訴訟救助，暫行免付之起訴裁判費2,000元、上訴裁判費3,000元，合計5,000 元，並向應負擔訴訟費用之原告徵收之。
三、依行政訴訟法第104條，民事訴訟法第114條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 6 月 10 日
行政訴訟庭 法 官 黃翊哲上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（含抗告理由，應表明原裁判所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁判有違背法令之具體事實），並繳納抗告裁判費1,000元。
中 華 民 國 108 年 6 月 10 日
書記官 林郁芩