臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定109年度簡字第267號原 告 安平被 告 國軍退除役官兵輔導委員會臺北市榮民服務處代 表 人 池玉蘭上列當事人間申請推介就業穩定津貼事件，原告不服國軍退除役官兵輔導委員會民國109年11月9日輔法字第1090085421號訴願決定（原處分：國軍退除役官兵輔導委員會臺北市榮民服務處109年9月10日北市榮輔字第1090011763號處分），提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，行政訴訟法第236條準用第107條第1項第10款定有明文。而起訴，適用簡易訴訟程序之事件，按件徵收裁判費新臺幣（下同）2,000元，亦為同法第98條第2項後段所明定。
二、經查：原告因申請推介就業穩定津貼事件，不服國軍退除役官兵輔導委員會民國109年11月9日輔法字第1090085421號訴願決定（原處分：國軍退除役官兵輔導委員會臺北市榮民服務處109年9月10日北市榮輔字第1090011763號處分），提起行政訴訟在案；然因本件屬適用簡易訴訟程序，應徵收起訴裁判費2,000元，未據原告繳納，有起訴不合程式情事。茲經本院於109年12月15日以裁定，命其於送達後5日內，補繳起訴裁判費2,000元，該項裁定業於109年12月23日寄存送達與原告，此有本院送達證書在卷可稽；但原告逾期迄今仍未補繳，亦有本院查詢簡答表、答詢表附卷足憑，堪以認定。是原告未依規定繳納起訴裁判費，有起訴不合程式情事，其訴不合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 13 日
行政訴訟庭 法 官 黃翊哲上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（含抗告理由，應表明原裁判所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁判有違背法令之具體事實），並繳納抗告裁判費1,000元。
中 華 民 國 110 年 1 月 13 日
書記官 林郁芩