臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定109年度簡字第34號原 告 台灣蝶翠詩化粧品股份有限公司
設臺北市○○區○○○路○段00號0 樓、00樓代 表 人 高橋芳枝訴訟代理人 曾大中律師被 告 臺北市政府衛生局代 表 人 黃世傑訴訟代理人 俞旺程
龔品芳彭錦鴻上列當事人間因化粧品衛生管理條例事件，本院裁定如下：
主 文本件應再開言詞辯論，並指定民國一○九年九月十五日上午十時，在本院行政訴訟庭第二法庭行言詞辯論。
理 由
一、按簡易訴訟程序，法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，行政訴訟法第236 條、第132 條準用民事訴訟法第210 條規定甚明。
二、查本件於民國109年7月14日言詞辯論終結後，仍有事實待釐清，因認本件有再開辯論之必要，依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 21 日
行政訴訟庭法 官 鄧德倩上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中 華 民 國 109 年 8 月 21 日
書記官 楊勝欽