臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定 109年度停字第2號聲 請 人 梁愛雲訴訟代理人 王憲勳律師相 對 人被 告 臺北市交通事件裁決所代 表 人 蘇福智訴訟代理人 石蕙銘
吳維中上列當事人間交通裁決事件（107年度交字第589號），聲請人聲請停止原處分之執行（臺北市交通事件裁決所民國107年8月30日北市裁罰字第22-1AM158466號裁決），本院裁定如下：
主 文聲請人應於本裁定送達後伍日內，補繳聲請裁判費新臺幣■癡掑■。
理 由
一、按聲請或聲明，不徵收裁判費，但聲請停止執行或撤銷停止執行之裁定，交通裁決事件徵收裁判費新臺幣（下同） 300元，行政訴訟法第237條之5第1項第5款定有明文。又裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之，其未預納者，審判長應定期命當事人繳納；逾期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請，復為同法第100條第1項所明定。
二、經查：聲請人與相對人間交通裁決事件（107年度交字第589號），聲請人聲請停止原處分之執行（臺北市交通事件裁決所民國107年8月30日北市裁罰字第22-1AM158466號裁決）；依首揭法律規定，本件核屬交通裁決事件之聲請停止執行，應徵收聲請裁判費300 元，然未據聲請人預納，有聲請不合程式情事。是本院爰命聲請人應於本裁定送達後5 日內，如數補繳，如逾期未納即駁回其聲請。
三、依行政訴訟法第100條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 3 月 24 日
行政訴訟庭 法 官 黃翊哲上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 3 月 24 日
書記官 林郁芩