臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定109年度救字第23號聲 請 人 粟振庭相 對 人 臺北市政府都市發展局代 表 人 黃景茂代 理 人 張怡婷
朱毓雯上列當事人間住宅補貼事件（本院109年度簡字第252號），聲請人聲請訴訟救助，經臺灣士林地方法院以109年度救字第7號裁定移送前來，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁
定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，行政訴訟法第101條定有明文。
二、經查：聲請人不服相對人民國109年5月26日北市都企字第1090091491號函提起訴願，經臺北市政府於109年8月21日以府訴二字第1096101413號訴願決定，認非行政處分而予訴願不受理等情，有各該機關卷宗為據，足以採信；因相對人上揭函文內容，僅對聲請人109年5月18日來文，就其前於108年7月24日申請租金補貼案（收件編號：1081B01702），表示仍未審理完畢等語，非有何准駁之意思，尚無對外直接發生法律效果，自難謂屬行政處分，聲請人無由對之提起行政爭訟。是聲請人就本院109年度簡字第252號行政訴訟事件，核係對於非行政處分提起行政訴訟，其訴不合法，顯無勝訴之望，有行政訴訟法第101條但書情事；故聲請人聲請法院准予訴訟救助，為無理由，應予駁回。
三、依行政訴訟法第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 12 日
行政訴訟庭 法 官 黃翊哲上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（含抗告理由，應表明原裁判所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁判有違背法令之具體事實）。
中 華 民 國 110 年 1 月 12 日
書記官 林郁芩