臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定109年度聲字第10號聲 請 人即 被 告 臺灣銀行股份有限公司代 表 人 呂桔誠相 對 人即 原 告 曾元臻上列當事人間勞工保險爭議事件（107年度簡字第111號），聲請人即被告聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣叁仟元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息；當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第2項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，行政訴訟法第104條準用民事訴訟法第91條第1項至第3項、第93條定有明文。
二、經查：相對人即原告因勞工保險爭議事件，曾向聲請人即被告提起行政訴訟，並繳納起訴裁判費新臺幣（下同）2,000元，復經本院以107年度簡字第111號第一審判決，就訴訟費用部分諭知由聲請人負擔在案；惟聲請人不服原判決而提起上訴，並繳納上訴裁判費3,000元，俟經臺北高等行政法院以108年度簡上字第88號上訴審判決，將原判決廢棄，就第一審（除確定部分外）及上訴審訴訟費用部分改由相對人負擔等情，有前開裁判書暨本院自行收納款項收據為據，且經核閱各案卷宗無訛，足以信實。是本件（第一審及上訴審）訴訟費用額應確定為5,000元（2,000+3,000），各該訴訟費用俱應由相對人負擔；另相對人應賠償聲請人預納之上訴裁判費3,000元，及於本件裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。
三、依行政訴訟法第104條，民事訴訟法第91條第1項、第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 11 日
行政訴訟庭 法 官 黃翊哲上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（含抗告理由，應表明原裁判所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁判有違背法令之具體事實），並繳納抗告裁判費1,000元。
中 華 民 國 109 年 9 月 11 日
書記官 林郁芩