臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定 109年度聲字第4號聲 請 人 張惠妮即 原 告相 對 人 勞動部勞工保險局即 被 告代 表 人 鄧明斌上列當事人間勞工保險爭議事件，聲請人即原告聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣陸仟零參拾元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書；依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息；當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第
2 項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，行政訴訟法第104條準用民事訴訟法第91條第1 項至第3 項、第93條規定甚明。
二、查，兩造間勞工保險爭議事件，經本院以107 年度簡更一字第3 號判決就訴訟費用部分諭知：「第一審及發回前上訴審訴訟費用均由被告負擔」，該判決並於民國107 年8 月22日確定等情，有該判決1 份可參，並經本院調卷核閱屬實。又本件訴訟費用經聲請人即原告提出費用計算書釋明，且經本院審查詳如附表所示合計共新臺幣（下同）6,030 元，則依前開確定判決，相對人即被告應負擔之訴訟費用額為6,030元。而因前開費用均係由聲請人預納，有本院自行收納款項收據3 紙為憑（見本院105 年度簡字第342 號卷第3 頁、臺北高等行政法院106 年度簡上字第168 號卷第7 頁），故相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為6,030 元，並依行政訴訟法第104 條準用民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。
三、依行政訴訟法第104 條、民事訴訟法第91條第1 項、第3 項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 23 日
行政訴訟庭 法 官 吳佳樺以上正本係依原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 109 年 3 月 23 日
書記官 林劭威附表（訴訟費用計算書）：
┌──┬──────┬───────┬───────┐│編號│項目 │金額（新臺幣）│備註 │├──┼──────┼───────┼───────┤│1 │第一審裁判費│2,000元 │聲請人預納 │├──┼──────┼───────┼───────┤│2 │證人日旅費 │1,030元 │聲請人預納 │├──┼──────┼───────┼───────┤│3 │第二審裁判費│3,000元 │聲請人預納 │├──┴──────┼───────┴───────┤│合計 │6,030元 │└─────────┴───────────────┘