臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定110年度交字第209號原 告 蘇美娟上列原告與被告臺北市交通事件裁決所間因交通裁決事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣陸佰元，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按交通裁決事件之起訴，按件徵收新臺幣（下同）300 元裁判費，行政訴訟法第237 條之5 第1 項第1 款定有明文。再按，交通裁決事件之原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，行政訴訟法第237 條之9 第1 項準用第236 條、第107 條第1 項第10款規定甚明。
二、查本件原告以一訴請求本院撤銷如附表所示之3件違反道路交通管理事件裁決書，並據繳納裁判費300元；惟查，如附表所示之3件交通違規案件，違規行為態樣、時間、地點均不相同，且違規時間相隔達十餘日，原告所為請求，實為個別之訴訟標的與訴之聲明，本院應進行調查之事實及證據亦不相同，縱因法律關係種類相同而得合併起訴，但僅係基於訴訟經濟，合併在同一訴訟程序而已，論其實質，仍為數事件之數訴，自應分別徵收裁判費，茲限原告於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費600 元（300元×3件－300元＝600元），逾期未補正，即駁回此部分之訴。爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 6 日
行政訴訟庭法 官 鄧德倩上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣300元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 5 月 6 日
書記官 李 欣附表（P表示本院卷頁碼）編號 違規時間 違規地點 違規採證照片 舉發通知單 舉發違規事實 舉發違反法條 裁決書 裁罰內容 1 109年7月16日22時35分 三重區中正南路（31號馬路上） P67-73 新北市警交大字第CN0000000號 P43 不緊靠道路右側臨時停車 道交處罰條例第55條第1項第4款 北市裁罰字第22-CN0000000號 p19 罰鍰400元 2 109年7月30日22時34分 三重區中正南路（19號） P77-81 新北市警交大字第CN0000000號 P45 併排臨時停車 同上 北市裁罰字第22-CN0000000號 p21 罰鍰600元 3 109年8月13日22時34分 三重區同安街（19號） P87-91 新北市警交大字第CN0000000號 p47 併排臨時停車 同上 北市裁罰字第22-CN0000000號 P23 同上