臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定111年度簡字第151號原 告 張宇星被 告 臺灣臺北地方檢察署代 表 人 張斗輝上列當事人間犯罪被害人保護法事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺北高等行政法院。
理 由
一、按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院；其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在40萬元以下，除本法別有規定外，適用行政訴訟法第2章所定之簡易程序，行政訴訟法第229條第1項、第2項第3款分別定有明文。次按，適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第104條之1、第18條準用民事訴訟法第28條第1項分別規範甚明。再按，民事訴訟法之規定，除本法已規定準用者外，與行政訴訟性質不相牴觸者，亦準用之，行政訴訟法第307條之1定有明文。
二、經查本件原告因犯罪被害人保護法事件，以臺灣臺北地方檢察署為被告，聲明被告應給付原告新臺幣180萬元，然原告請求金額並非屬行政訴訟法第229條第2項第3款所規定之應適用簡易訴訟程序之事件，自應依同法第104條之1規定適用通常訴訟程序之事件，揆諸首開說明，本件自應以高等行政法院為第一審管轄，是原告向本院地方行政訴訟庭，提起行政訴訟，難謂適法，而本件依被告即原處分機關之公務所在地在臺北市中正區，爰依職權將本件訴訟移送於有管轄權之臺北高等行政法院。
三、依行政訴訟法第187條規定裁定如主文。中 華 民 國 111 年 8 月 4 日
行政訴訟庭 法 官 張瑜鳳以上正本係依原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，以原裁定違背法令為理由，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 111 年 8 月 4 日
書記官 林劭威