臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定111年度簡字第153號原 告 將群智權事務所代 表 人 卓俊傑訴訟代理人 陳秋汝律師
陳寧樺律師被 告代 表 人 夷將·拔路兒上列當事人間原住民就業代金事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄；其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄，行政訴訟法第13條第1項定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項亦有明定。
二、經查，本件原告行政訴訟起訴狀雖記載被告機關所在地位於「臺北市大同區」，惟被告表示機關所在地係設於「新北市新莊區」，有本院公務電話紀錄附卷可參（見本院卷第43頁），依行政訴訟法第13條第1項之規定，應由臺灣新北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，依上開規定，自應依職權移送於其管轄法院，爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 3 日
行政訴訟庭法 官 邱士賓以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 111 年 8 月 3 日
書記官 李 欣