臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定111年度簡字第218號原 告 曾清華上列原告與被告臺北市政府間老人保護安置費用事件，原告提起行政訴訟，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第107條第1項規定，限原告於本裁定送達後5日內補正之，逾期未補正或補正不完全，即以裁定駁回本件訴訟，本院裁定如下：
一、按經訴願程序之行政訴訟，其被告為駁回訴願時之原處分機關，行政訴訟法第24條第1款定有明文。經查，本件原告向本院提起行政訴訟，其所載之被告非駁回訴願時之原處分機關及其代表人，其起訴顯不合程式，請原告補正正確之被告名稱及住所、被告代表人姓名（被告：臺北市政府社會局、代表人：周榆修）。
二、次按行政訴訟法第105條第1項規定：「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：一、當事人。二、起訴之聲明。三、訴訟標的及其原因事實」。查原告所提出之起訴狀未記載正確之訴之聲明，應補正之（例如：訴願決定及原處分均撤銷。訴訟費用由被告負擔。）。
中 華 民 國 111 年 10 月 26 日
行政訴訟庭 法 官 林敬超以上正本係依原本作成。
不得抗告。中 華 民 國 111 年 10 月 26 日
書記官 林劭威