臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定
112年度交字第388號原 告 劉春龍訴訟代理人 許峻瑋律師上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後7日內，補正被告機關之名稱、地址及代表人。
理 由
一、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：一、當事人。二、起訴之聲明。三、訴訟標的及其原因事實。」，行政訴訟法第105條第1項定有明文，依同法第236條、第237條之9規定於交通裁決程序亦有適用。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，為同法第237條之9第1項準用第236條，再準用第107條第1項第10款所明定。
二、查原告向本院提起行政訴訟，起訴狀誤列被告機關為臺北市交通事件裁決所，惟本件被告機關應為原處分機關即「交通部公路總局臺北市區監理所」，爰依上開規定，限原告於本裁定送達後7日內，補正正確之被告機關之名稱、地址及代表人，並檢附更正之書狀繕本1份，逾期未補正，即駁回其訴。
中 華 民 國 112 年 7 月 4 日
行政訴訟庭 法 官 黃子溎上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 7 月 4 日
書記官 藍儒鈞