臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 八十八年度重附民字第三一號
原 告 乙○○訴訟代理人 劉法正 律師
楊祺雄 律師林佳陵 律師被 告 甲○○○工業股份有限公司代表人丁○○兼法定代理人丁○○被 告 丙○右列被告等因八十八年度自字第一七六號違反專利法案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如左：
主 文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：
（一）聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）八千萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，並陳明願供擔保請准宣告假執行。
（二）陳述：被告等侵害原告創作並享有發明之第五七九０六號「可變磁場強度之水平線補償方法及其線圈」專利權，應依法負侵權行為損害賠償責任。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告等被訴違反專利法一案，業經刑事判決諭知免訴，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行之聲請，失所依據，併予駁回。
三、結論：依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段判決如主文。中 華 民 國 九十二 年 十 月 二十八 日
臺灣臺北地方法院刑事第六庭
審判長 法 官 李英勇
法 官 趙子榮法 官 曾正龍右正本證明與原本無異。
對於本判決如不服，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官 彭自青中 華 民 國 九十二 年 十 月 三十 日