台灣台北地方法院刑事判決 八十九年度交易字第三０五號
公 訴 人 台灣台北地方法院檢察署檢察官被 告 宋炫佳右列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第一五二三四號），本院判決如左︰
主 文本件公訴不受理。
理 由一丶按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，
應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項丶第三百零三條第三款、第三百零七條定有明文。
二丶查本件告訴人黃瑄揚告訴宋炫佳係計乘車司機，為從事駕駛業務之人，於民國八
十六年十月間，違反菸酒專賣條例案件，經台灣屏東地方法院判處拘役二十日，於同年十二月二十六日易科罰金執行完畢，於八十八年十二月九日中午十二時三十分許，駕駛車號00－000號營業小客車，沿台北市○○路行駛，至合江街口路邊停車，欲開啟車門下車時，本應注意在交岔路口十公尺內不得停車，且應注意車後之行人、車輛，並讓其先行，依當時情形，又無不能注意情事，竟疏於注意，貿然開啟左前車門，未注意左後方來車，致黃瑄揚騎乘車號000－000號重型機車（起訴書誤繕為ＴＰＹ－四五六號重型機車）於通過上址時，見狀閃避不及，當場撞及該營業小客車左前車門，致人車倒地後，受有右踝骨骨折等傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第二百八十四條第二項前段之業務過失傷害罪，依同法第二百八十七條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人黃瑄揚當庭撤回其告訴，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三丶據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款丶第三百零七條，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 七 月 二十六 日
台灣台北地方法院交通法庭
法 官 李 麗 玲右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
書記官 江 虹 儀中 華 民 國 九十 年 七 月 二十七 日