臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 九十年度簡字第三三六五號
聲 請 人 台灣台北地方法院檢察署檢察官被 告 瓏鐽實業股份有限公司兼代表 人 甲○○右列被告因違反環境用藥管理法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十年度偵字第八五二八、一六○六二號），本院判決如左：
主 文瓏鐽實業股份有限公司製造偽造環境用藥，科罰金新台幣伍萬元。
甲○○法人之代表人，因執行業務，製造偽造環境用藥，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、甲○○為瓏鐽實業股份有限公司（下稱瓏鐽公司）之代表人，因執行業務，自民國八十九年七月十五日起，未經中央主管機關核准，擅自在台北市○○路○○○巷○○號三樓製造環境用藥「強效可怕蟑」、「立克除蟑錠」，並在全省各地銷售，嗣於民國九十年二月十四日、同年七月間，分別在桃園縣、高雄市為該縣市政府環境保護局查獲。
二、本件證據及應適用之法條，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載外，增列：⑴按環境用藥管理法所稱「偽造環境用藥」，指環境用藥未經中央主管機關核准擅自製造、加工、輸入者而言，同法第四條第一款定有明文，是被告未經中央主管機關核准而擅自製造環境用藥之行為，應該當於「偽造」環境用藥之犯行，先予敘明。⑵查被告甲○○前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院檢察署刑案紀錄簡覆表附卷可稽，其因一時貪慾圖便致罹刑章，且被告甲○○有正當職業，經此刑之教訓，當知所警惕，而無再犯之虞，本院認前開對其宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑二年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，環境用藥管理法第三十九條第一項、第四十一條，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款、罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 九十一 年 一 月 二十五 日
臺灣臺北地方法院刑事第七庭
法 官 陶亞琴右正本證明與原本無異。
書記官 游秀珠中 華 民 國 九十一 年 一 月 三十一 日附錄本案論罪科刑法條全文環境用藥管理法第三十九條製造、加工或輸入偽造、禁用環境用藥者，處三年以下有期徒刑，得併科新台幣十五萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處七年以下有期徒刑，得併科新台幣三十萬元以下罰金；致重傷或傷害者，處五年以下有期徒刑，得併科新台幣二十萬元以下罰金。
犯前二項之罪，未依第三十五條規定於期限內收回市售品列冊，並報請主管機關核備者，得加重其刑至二分之一。
第一項之未遂犯罰之。
環境用藥管理法第四十一條法人之代表人、法人或自然人之代理人、受雇人或其他從業人員，因執行業務，犯第三十九條或第四十條之罪者，除依各該規定處罰其行為人外，對該法人或自然人亦科以各該條之罰金。