台灣判決書查詢

臺灣臺北地方法院 91 年賠字第 178 號刑事決定書

臺灣臺北地方法院決定書 九十一年度賠字第一七八號

聲 請 人 甲○○ 男 四右聲請人因於戒嚴時期涉嫌叛亂案件,經前台灣警備總司令部軍事檢察官為不起訴處分確定前受羈押,聲請冤獄賠償,本院決定如左:

主 文甲○○於不起訴處分確定前受羈押捌拾陸日,准予賠償新台幣參拾肆萬肆仟元。

理 由

一、聲請意旨略以:聲請人甲○○於民國七十三年十一月十九日遭前台灣警備總司令部以涉嫌違反懲治叛亂條例之罪名,被台北市政府警察局木柵分局逮捕,於同年十二月十九日移送至台灣北部地區警備司令部羈押,嗣獲前台灣警備總司令部軍事檢察官以七十四年警檢處字第一0八號不起訴處分確定,於七十四年二月十二日停止羈押,合計聲請人之人身自由遭羈押及違法拘束達八十六日,爰依戒嚴時期人民受損權利回復條例第六條第一項第二款,準用冤獄賠償法第三條第一項之規定,請求准以新台幣(下同)三千元以上五千元以下折算一日聲請冤獄賠償等語。

二、按「人民於戒嚴時期因犯內亂、外患、懲治叛亂條例或檢肅匪諜條例之罪,有下列情形之一者,得聲請所屬地方法院準用冤獄賠償法相關規定,請求國家賠償:

(一)、經治安機關逮捕而以罪嫌不足逕行釋放前,人身自由受拘束者。(二)於不起訴處分確定前受羈押,或不起訴處分確定後未依法釋放者。(三)於無罪判決確定前受羈押或刑之執行,或無罪判決確定後未依法釋放者。(四)於有罪判決或交付感化教育、感訓處分,執行完畢後,未依法釋放者。」、「前項請求權,自本條例修正公布之日起,因五年間不行使而消滅。」,八十九年二月二日修正公布,於同年月四日生效之戒嚴時期人民受損權利回復條例第六條第一項、第二項分別定有明文,是人民依戒嚴時期人民受損權利回復條例規定請求國家賠償者,必於戒嚴時期因內亂、外患、懲治叛亂條例或檢肅罪諜條例等罪,其自由受拘束者,始屬該當。又「羈押及徒刑或拘役執行之賠償,依其羈押或執行之日數,以新台幣三千元以上五千元以下折算一日支付之。」,復為冤獄賠償法第三條第一項所明定。

三、經查:聲請人甲○○前於七十三年間之戒嚴時期(台灣地區自三十八年五月二十日起至七十六年七月十四日止宣告戒嚴,金門、馬祖、東沙、南沙地區自三十七年十二月十日起至八十一年十一月六日止宣告戒嚴),因涉嫌叛亂案件,自七十三年十一月十九日起遭羈押,並經台北市政府警察局木柵分局於七十三年十二月十九日解送前台灣警備總司令部軍事檢察官偵辦(七十三年十二月十九日北市警木刑字第一二二六0號函),於同日遭前台灣警備總司令部軍法處羈押,嗣聲請人經前台灣警備總司令部軍事檢察官認其叛亂罪嫌不足,於七十四年二月十二日以七十四年度警檢處字第一0八號為不起訴處分確定在案,其並因參加幫派、素行不端、犯有竊盜逃兵、攜械擄人勒索等擾亂治安行為,於七十四年二月十二日經台北市政府警察局木柵分局以北市警木刑字第五二三號矯正處分書施以矯正處分,再於七十四年二月十五日經台北市政府警察局以北市警刑大清移字第0九七號函於七十四年二月十六日移送執行矯正處分等情,有國防部後備司令部督察長室九十一年十月一日(九一)法沛字第三0三九號書函、國防部後備司令部督察長室九十一年十二月三日(九一)法沛字第三八六七號書函、內政部警政署九十一年十月二十五日警署刑檢字第0九一0一七八九五0號函暨檢附之附件、台北市政府警察局九十一年十月三十日北市警刑預字第0九一四二八五一七00號函暨檢附之附件、台北市政府警察局文山第一分局九十一年十一月二十一日北市警文一分刑字第0九一六二三六0六00號函暨檢附之附件,是聲請人於戒嚴時期,因叛亂案件受不起訴處分確定前之七十三年十一月十九日起至七十四年二月十二日止,確有受羈押八十六日之事實,堪可認定。

四、次查,聲請人固因其參加幫派、素行不端、犯有竊盜逃兵、攜械擄人勒索等擾亂治安行為,係「一清專案」時期提報檢肅之流氓,而以涉嫌叛亂案件,自七十三年十一月十九日起羈押,並經台北市政府警察局木柵分局於同年十二月十九日逮捕解送前台灣警備總司令部予以羈押,業如前述,縱其行為違反公序良俗,情節重大,然該等行為乃應否成立其他犯罪或是否施以矯正處分之問題,與受羈押之本案叛亂嫌疑並無關聯,即不能準用冤獄賠償法第二條規定認其所為違背公共秩序及善良風俗,或有故意、重大過失之行為,而不得請求冤獄賠償,自難認為其所為與冤獄賠償法第二條不得請求賠償之規定相符。是聲請人就此部分聲請冤獄賠償,核無冤獄賠償法第二條各款所定不得請求賠償之情事甚明,亦未逾法定聲請賠償之期間,揆之前揭說明,應認聲請人此部分之聲請為有理由。爰審酌聲請人當時之年齡、身分、地位、職業、羈押期間、精神及身體所受痛苦等一切情狀,認以每日賠償四千元為相當,准予賠償如主文所示之金額。

據上論斷,應依戒嚴時期人民受損權利回復條例第六條,冤獄賠償法第三條第一項、第十三條第二項前段,決定如主文。

中 華 民 國 九十一 年 十二 月 十三 日

臺灣臺北地方法院刑事第五庭法 官 黃 紹 紘右正本證明與原本無異。

如不服本決定聲請覆議,應於收受決定書二十日內,以書狀敘述理由經由本院向司法院冤獄賠償覆議委員會提出。

書記官 劉 新 怡中 華 民 國 九十一 年 十二 月 十三 日

裁判案由:冤獄賠償
裁判日期:2002-12-13