臺灣臺北地方法院刑事判決 94年度易字第1909號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被 告 丙○○上列被告因毀棄損害等案件，經檢察官提起公訴（九十四年度偵字第一三０一一號），嗣因被告就被訴恐嚇犯罪事實為有罪之陳述，經公訴人聲請於審判外進行協商程序，本院合議庭予以同意，並裁定由受命法官獨任進行協商程序，茲判決如下：
主 文丙○○以加害生命、身體之事，恐嚇他人致生危害於安全，處拘役叁拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、犯罪事實：被告丙○○因追求甲○○（在址設臺北市○○區市○○道○段○○號由乙○○、丁○○合夥經營之阿里山檳榔攤擔任店員）遭拒，心生不滿，於民國九十四年三月六日晚間十一時許，前往阿里山檳榔攤，要求甲○○支付之前其請甲○○吃東西之花費，遭甲○○拒絕後，竟基於毀損之犯意，徒手打破該檳榔攤之玻璃櫥窗，致令不堪使用（毀損部分業據乙○○、丁○○、甲○○撤回告訴，另由本院為不受理判決）；乙○○、丁○○為避免再度發生前開事件，遂將甲○○調至渠等所經營址設臺北市○○區○○○路○段○號之阿瘦檳榔攤工作，詎被告丙○○於同年四月二十二日上午十時許，駕駛車輛行經阿瘦檳榔攤前停等紅燈時，因見甲○○在該檳榔攤工作，竟基於恐嚇之犯意，先向甲○○恫稱：「兄弟來了，我是四海的，你還敢在那裡，我要開槍了」等語後，即駕駛車輛往前停車後並背背包下車，且持柺杖鎖往該檳榔攤走過來，丁○○在場見狀即叫甲○○至附近店家躲藏，被告丙○○至該檳榔攤後即持柺杖鎖在檳榔攤前揮舞、大罵，續揚言：「你到哪裡去，我就跟到哪裡，讓妳不能做事」之言詞，使甲○○心生畏懼，致生危害於安全。
二、證據：㈠被告丙○○於警詢、檢察官偵查及本院審理時之自白。
㈡告訴人乙○○、丁○○於警詢及檢察官偵查時之指訴。
㈢證人甲○○於檢察官偵查時之證述。
三、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：
㈠被告願受科刑範圍為拘役三十日，緩刑二年之宣告。
㈡被告支付新台幣二萬元之賠償金（包含毀損之賠償）。
㈢經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第四百五十五條之四
第一項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第四五十五條之四第二項、第四百五十五條之八，第二百九十九條第一項前段，刑法第三百零五條、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條。
五、附記事項：被告已在九十四年十二月九日支付二萬元予乙○○、丁○○及甲○○，此有本院公務電話紀錄一紙在卷足稽。
六、本判決除有刑事訴訟法第四百五十五條之四第一項第一款、第二款、第四款、第六款、第七款所定情形之一，或違反同條第二項規定者外，不得上訴。
七、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 94 年 12 月 12 日
刑事第九庭 法 官 葉珊谷
書記官 顏淑華中 華 民 國 94 年 12 月 12 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第三百零五條：
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。