臺灣臺北地方法院刑事判決 94年度易字第445號公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○
乙○○上列一被告選任辯護人 陳俊傑律師上列被告等傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十三年度偵字第一四六四一號），經本院適用通常程序判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：被告（兼告訴人）甲○○於民國九十三年三月二十六日下午四時三十分，在台北市○○區○○○路○○○巷之光復市場前，與被告（兼告訴人）乙○○因停車位使用權糾紛發生口角而起爭執，詎雙方竟均基於傷害人之身體之犯意，當場徒手互毆，致被告甲○○受有頭部外傷、左前額裂傷、左前門牙及咀唇挫傷，被告乙○○則受有額頭腫脹、右臉瘀青、上唇裂傷、前胸挫傷之傷害。因認被告甲○○、乙○○均涉有刑法第二百七十七條第一項之普通傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條定有明文。
三、經查，本件被告甲○○、乙○○二人於前揭時、地因停車位之事發生爭執發生鬥毆，互致對方受有前揭傷害之行為，均係犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪，而該罪依刑法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論，茲因雙方達成和解，並均當庭互相撤回告訴（見本院九十四年五月三十日審理筆錄），揆諸首開法條規定，即應諭知公訴不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 6 月 7 日
台灣台北地方法院刑事第一庭
審判長法 官 陳興邦
法 官 劉素如法 官 林婷立上正本證明與原本無異如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 王曉雁中 華 民 國 94 年 6 月 8 日