臺灣臺北地方法院決定書 94年度賠字第53號聲 請 人 甲○○上列聲請人因涉嫌叛亂案件，聲請冤獄賠償，本院決定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○前因戒嚴時期涉叛亂案件，於民國56年9月26日經前警備總部以57年度裁字第17號裁定交付感化三年，經國防部於57年4月20日以56年度覆普動字第110號裁定撤銷，惟未依法釋放聲請人，於59年10月31日未經法定程序，即以「問題難胞處理辦法」將聲請人派特務強押外島非法羈押至72年8月31日方獲釋，聲請人自59年10月31日起至71年8月31日止共遭剝奪自由共計4688日，為此提起本件冤獄賠償之請求。
二、按人民於戒嚴時期因犯內亂、外患、懲治叛亂條例或檢肅匪諜條例之罪，有下列情形之一者，得聲請所屬地方法院準用冤獄賠償法相關規定，請求國家賠償：㈠經治安機關逮捕而以罪嫌不足逕行釋放前，人身自由受拘束者。㈡於不起訴處分確定前受羈押，或不起訴處分確定後未依法釋放者。㈢於無罪判決確定前受羈押或刑之執行，或無罪判決確定後未依法釋放者。㈣於有罪判決或交付感化教育、感訓處分，執行完畢後，未依法釋放者。前項請求權，自本條例修正公布日起，因五年間不行使而消滅，戒嚴時期人民受損權利回復條例第六條定有明文。又按聲請有理由時，應為賠償之決定；無理由或逾聲請期間者，應以決定駁回之，冤獄賠償法第13條第2項定有明文。
三、按本件聲請人係於戒嚴時期因犯叛亂案件，經撤銷感化裁定後，未依法釋放而請求國家賠償，然依戒嚴時期人民受損權利回復條例第6條第2項之規定，該項請求權，自該條例修正公布日起，因五年間不行使而消滅，即自戒嚴時期人民受損權利回復條例修正公布日89年2月2日起算5年，亦即於94年2月2日前不行使則請求權消滅。經查，本件聲請人係於94年8月12日始向本院提出冤獄賠償之聲請，此有本院收狀戳印文一紙附卷可稽，則如前所述，聲請人提出本件請求，已逾94年2月2日之期限，請求權即已消滅。依前所述，聲請人等之聲請既已逾聲請期間，自依法駁回之。
四、據上論斷，應依冤獄賠償法第13條第2項後段，決定如主文。
中 華 民 國 94 年 8 月 15 日
刑事第十二庭 法 官 沈君玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 袁以明中 華 民 國 94 年 8 月 15 日