臺灣臺北地方法院刑事裁定95年度他調字第7號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 李樵涵選任辯護人 游琦俊律師輔 佐 人即被告之女 廖曼華上列被告因貪污等案件，經檢察官提起公訴（91年度偵字第13946號、92年度偵字第762、10118、14351、17173號），本院裁定如下：
主 文李樵涵自民國一一五年九月十七日起，延長限制出境、出海捌月。
理 由
一、按審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計不得逾10年，刑事訴訟法第93條之3第2項後段定有明文。又民國108年5月24日修正通過之刑事訴訟法，自修正公布後6個月施行；施行前偵查或審判中經限制出境、出海者，應於生效施行之日起2個月內，依刑事訴訟法第8章之1規定重為處分，逾期未重為處分者，原處分失其效力；重為處分者，期間依刑事訴訟法第93條之3之規定重新起算，此觀刑事訴訟法施行法第7條之11規定甚明。
二、被告李樵涵因貪污等案件，前經本院於96年1月22日命限制出境、出海，嗣本院於109年1月17日重為限制出境、出海之處分，並經延長限制出境、出海迄今。
三、茲前揭限制出境、出海期間即將屆滿，本院審核相關卷證，並給予被告及辯護人陳述意見之機會後，認被告涉犯修正前貪污治罪條例第5條第1項第2款之利用職務上機會詐取財物、刑法第216條、第212條之行使偽造特種文書、刑法第214條之使公務員登載不實、刑法第217條第1項之偽造印章、印文等罪嫌，犯罪嫌疑重大。考量被告所涉犯之前開罪嫌為最輕本刑7年以上有期徒刑之罪，罪責非輕，被告基於脫免刑責、不甘受罰之基本人性，已有逃亡之可能；且被告曾於107年4月7日在嘉義縣東石漁港欲搭乘娛樂漁業漁船出港，經中部地區巡防局（現名：海洋委員會海巡署中部分署）岸巡第四總隊東石安檢所核對查屬限制出海人員，並予勸導，被告始未搭船出海等情，亦有107年4月8日中部地區巡防局岸巡第四總隊公務電話紀錄表為憑（本院卷三第29頁），堪認確有相當理由足認被告有逃亡之虞。從而，本院權衡本案審判、執行進行之利益，與限制出境、出海對被告可能造成之不利益，並斟酌全案情節後，認被告仍有限制出境、出海之必要，爰裁定自115年9月17日起延長限制出境、出海8月。
四、依刑事訴訟法第93條之3第2項後段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 1 日
刑事第三庭 審判長法 官 蘇宏杰
法 官 王子平法 官 鍾詔安上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 彭子容中 華 民 國 115 年 9 月 1 日