臺灣臺北地方法院刑事裁定 96年度聲字第152號聲 請 人即 被 告 乙○○
（指定辯護人 本院辯護人 甲○○上列聲請人因被告涉犯強盜案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由聲請意旨略以：被告乙○○為家中經濟重擔，現遭羈押，雪上
加霜，無力負擔新臺幣五萬元之重保，請求降低保證金額，改以新台幣二萬元具保，而得返家安頓年邁父母及妻子等語。
被告乙○○因強盜案件，經本院認有刑事訴訟法第一百零一條
第一項第三款之情形而有羈押必要，於民國九十五年十二月十三日執行羈押。本院審酌被告犯罪嫌疑重大，所犯為刑法第三百二十八條第一項強盜罪，其法定本刑為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，合於刑事訴訟法第一百零一條第一項第三款所定得予羈押之情形，審酌本款羈押理由之目的在於，因重罪相較於輕罪而言，被告可能期待的刑罰制裁較為嚴厲，逃亡之誘因也隨之增加，難以期待其於遭判處重刑之情形下，仍將如期到庭接受審判及刑之執行，為確保將來審判或刑之執行，本院原審酌被告犯後已坦承犯行，表示願意接受法律制裁之意思，而諭知被告得以五萬元具保後停止羈押，今被告既不能提出本院諭知之保證金額以代羈押，羈押原因仍然存在，本件聲請應予駁回。
依刑事訴訟法第一百二十一條第一項，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 1 月 18 日
刑事第十五庭 審判長法 官 廖紋妤
法 官 楊台清法 官 邱蓮華上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 王黎輝中 華 民 國 96 年 1 月 19 日