臺灣臺北地方法院刑事裁定 96年度聲減字第1426號聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○
（現在臺灣嘉義監獄執行中）上列受刑人因竊盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：
主 文甲○○所犯聲請減刑如附表第1、2等罪，其有期徒刑部分均減刑，詳如附表所載，應執行有期徒刑壹年拾月。
甲○○所犯聲請減刑如附表第3、4等罪，其有期徒刑部分均減刑，併如附表第3、4、5項所載等罪，應執行有期徒刑捌年捌月。
甲○○所犯聲請減刑如附表第6項所示之罪，其有期徒刑部分減為有期徒刑參月，如易科罰金以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人於附表所列各該日期，分別犯有肅清煙毒條例、竊盜詐欺、懲治盜匪條例等罪，各經判處如附表所列之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在中華民國96年4月24日以前，所犯所附表所示第1、2、3、4、6項等罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，及請求各就如附表第1、2項，及第3、4、5項所示之罪，分別定其應執行之刑，併就如附表第6項所示之罪，諭知易科罰金折算標準等語。
二、經查：受刑人行為後，刑法業於94年2月2日公布，並自95年7月1日施行，而受刑人於行為時之刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算1日，易科罰金」，而受刑人行為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則本件受刑人行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300元折算1日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算為1日，惟修正後刑法第41條第1項前段則規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日，易科罰金」，比較修正前後之易科罰金折算標準，以94年2月2日修正公布前之規定，較有利於受刑人如附表第6項所示之罪。至於受刑人所犯如附表第1、2、3、4項等罪，雖經減刑，惟如附表第1、2項，及第3、4、5項所示之罪，分別定其應執行之刑後，均仍逾有期徒刑6月之得易科罰金標準，自不得適用修正前刑法第41條第1項前段規定而獲諭知罰金折算標準之寬典，亦此敘明。
三、經本院核閱前開案卷查核結果，認為本件聲請意旨，均符合法律規定，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第3項、第9條、第10條第2項、第12條，刑法第2條第1項前段，民國94年2月2日修正前刑法第41條第1項前段，刑法第51條第5款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、95年5月17日刑法修正公布，95年7月1日施行前罰金罰鍰提高標準條例第2條、現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 8 月 31 日
刑事第五庭 法 官 黃程暉上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 彭雅慧中 華 民 國 96 年 8 月 31 日