臺灣臺北地方法院刑事裁定 96年度聲減字第3244號聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列聲請人即受刑人因違反毒品危害防制條例案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所列之罪，經如附表所列法院判處如附表所列之刑確定在案，符合中華民國96年度罪犯減刑條例得減其刑之規定，為此聲請減刑並更定應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按對於同一被告同一罪刑，如合於減刑規定時，祇應依法減刑一次，不容重複裁定減刑，始符刑事訴訟法上一事不再理原則（最高法院78年度臺非字第63號裁判要旨參照）。經查：聲請人所犯如附表所示之罪，因符合減刑條件，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官於民國96年8 月29日以96年聲減字第4923號聲請書向本院聲請減刑並定其應執行之刑，業經本院於同年96年9 月21日以96年度聲減字第2761號裁定諭知減刑，應執行有期徒刑6 月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1 日等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及本院96年度聲減字第2761號裁定附卷可稽。故聲請人就同一事件再向本院重複聲請，顯違反一事不再理原則，為不合法，應予駁回。
三、爰依刑事訴訟法第220 條裁定如主文。中 華 民 國 96 年 11 月 2 日
刑事第七庭 法 官 孫正華上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 葉潔如中 華 民 國 96 年 11 月 6 日