臺灣臺北地方法院刑事裁定 96年度聲減字第569號聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○
現於臺灣新竹監獄執行中（現寄押於臺灣臺北看守所）上列受刑人因違反麻醉藥品管理條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：
主 文甲○○所犯如附表編號1、2所示之罪，均減刑，詳如附表所載，所犯如附表編號1、2、3所示各罪所宣告之刑，應執行有期徒刑陸年陸月；又所犯如附表編號4所示之罪，減刑為有期徒刑壹年玖月；又所犯如附表編號5所示之罪，減刑為有期徒刑參月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；又所犯如附表編號6、7、8所示之罪，均減刑，詳如附表所載，如易科罰金，均以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，應執行有期徒刑玖月又拾伍日，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理 由
一、查受刑人甲○○因於如附表各編號所示之犯罪時間，分別犯違反麻醉藥品管理條例等罪，先後經臺灣高等法院、臺灣苗栗地方法院及本院判決確定（判刑情形詳如附表各編號所示）。茲檢察官以被告所犯如附表各編號所示之罪之時間，均在中華民國96年4月24日以前，其所犯如附表編號1、2、4、
5、6、7、8所示之罪，分別合於中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款（編號5、6、7、8）、第2項但書（編號1、2、4）所定之減刑條件，而其所犯如附表編號3所示之罪，雖依同條例第3條規定不得減刑，惟仍應依同條例第11條規定定其應執行刑（其中如附表編號1、2、3所示之罪及如附表編號6、7、8所示之罪，應依同條例第8條第1項、第3項、第10條第2項、第12條規定聲請裁定定應執行刑）。
二、經查，受刑人甲○○所犯如附表編號1、2、4、5、6、7、8所示之罪，分別合於中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款（編號5、6、7、8）、第2項但書（編號1、2、4）所定之減刑條件，又如附表編號5、6、7、8所示各罪所宣告之刑經減刑後均符合易科罰金之條件，均應諭知易科罰金之折算標準。再受刑人所犯如附表編號1、2、3所示三罪及如附表編號6、7、8所示三罪，分別合於刑法第50條所規定之合併處罰條件，是聲請人之聲請核無不合，應予准許。
三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第2項但書、第8條第1項、第3項、第9條、第10條第2項、第11條、第12條，刑法第53條，95年7月1日修正施行前刑法第41 條第1項前段、第2項、第51條第5款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 7 月 18 日
刑事第十庭 法 官 林春鈴上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉俊源中 華 民 國 96 年 7 月 18 日