臺灣臺北地方法院刑事裁定 97年度聲字第2908號聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○
（現於臺灣彰化監獄執行中）上列受刑人因數罪併罰有二裁判以上，經檢察官聲請定其應執行之刑（97年執聲字第1932號），本院裁定如下:
主 文甲○○所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑陸年壹月。
理 由
一、聲請意旨略以: 上列受刑人因違反妨害國幣條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。
三、經查，本件受刑人前因犯附表編號1 之妨害國幣條例案件（犯罪日期為民國93年1 月13日），經臺灣高等法院於93年9月17日以93年度上訴字第1774號判處有期徒刑6 年，經上訴最高法院以93年度台上字第6457號判決上訴駁回，並於93年12月3 日確定；又因違反附表編號2 之公司法案件（犯罪日期為92年11月間），經本院於97年9 月30日以97年度簡字第3691號判處有期徒刑6 月，減為有期徒刑3 月確定，此有該等刑事判決、刑事裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，足認受刑人因違反公司法，經本院判決有罪確定之前，另犯有上開附表編號1 所示妨害國幣條例之犯行。揆此，檢察官依刑事訴訟法第477 條第1 項規定，聲請犯罪事實最後判決之本院裁定定其應執行之刑，於法即屬有據，應予准許。
四、綜上，依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款規定，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 12 月 4 日
刑事第六庭 法 官 林孟皇本正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 楊雅鈞中 華 民 國 97 年 12 月 4 日