臺灣臺北地方法院刑事判決 98年度交易字第299號公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十八年度偵字第五一０八號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十七年十月十七日上午八時十分許，騎乘車牌號碼000—一三０號重型機車，沿臺北市○○區○○○路○段堤外便道由北往南方向行駛，行經農產運銷公司收費停車場前，正欲左轉行駛之際，本應注意應暫停讓直行車先行通過，而依當時天氣晴、日間有自然光線、路面無缺陷、無障礙、視距良好等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意，搶先左轉，不慎擦撞對向車道上由告訴人乙○○所騎乘之車牌號碼000—三五一號重型機車，致告訴人機車倒地滑行後，再撞擊羅江榮（另經檢察官為為不起訴處分）停放在「設有禁止臨時停車標線路段」之車牌號碼00—一五０號自用大貨車左後車尾，而受有右足踝開放性骨折之傷害，因認被告涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款及第三百零七條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人已達成和解，被告並如數給付和解款項，告訴人亦同意撤回告訴，有撤回告訴狀一紙存卷足憑，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中 華 民 國 98 年 6 月 17 日
交通法庭 法 官 郭顏毓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官 潘文賢中 華 民 國 98 年 6 月 18 日