臺灣臺北地方法院刑事裁定 98年度聲字第2644號聲 請 人即 被 告 甲○○選任辯護人 易定芳律師上列聲請人因違反銀行法等案件，經聲請撤銷羈押，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨如聲請狀所載（如附件）。
二、經查本件被告甲○○因違反銀行法等案件，前經本院訊問後，被告甲○○承認有利用循環交易之方式，在共犯曾俊雄以偽造資料向日盛銀行所申請之額度借款之事實，另共犯被告曾俊雄偽造資料之部分，為被告曾俊雄供述明確在卷，被告甲○○雖辯稱係受曾俊雄所騙等語，然而，被告甲○○於案發後並未報案，甚至向日盛銀行謊稱受曾俊雄詐騙一億元，且利用管道追查曾俊雄已花費數千元不實藉口等等，是被告甲○○之陳述，顯然與事實不符，有與共犯勾串及湮滅罪證之虞，而與共犯所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，又日盛銀行就循環交易受詐騙部分，已達一億二千多萬，是可認被告甲○○，犯罪嫌疑重大，足認與刑事訴訟法第101 條第1項第2、3款規定之情形相符，非予羈押顯難進行審判，且有羈押必要，而於民國98年9月23日裁定羈押在案。而上述羈押之情況依舊存在，並無改變，且被告所聲請撤銷羈押等情，與上述刑事訴訟法之規範目的，並不相符，是本件聲請尚難予以准許，應予駁回。
中 華 民 國 98 年 10 月 8 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳興邦
法 官 唐于智法 官 蘇嘉豐以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 蘇靜紅中 華 民 國 98 年 10 月 8 日