臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 99年度簡字第2030號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第9712號），被告於本院審理時自白犯罪，本院改依簡易判決處刑如下：
主 文甲○○持有第一級毒品，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第一級毒品海洛因（驗餘淨重零點零壹零零公克）沒收銷燬；盛裝前開毒品之外包裝袋壹只沒收。
事實及理由
一、甲○○前於民國82年間，因違反肅清煙毒條例及麻醉藥品管理條例案件，經臺灣高等法院以82年度上訴字第2717號判決各處有期徒刑3年4月、3月，應執行有期徒刑3年6月確定；另因違反肅清煙毒條例及藥師法案件，經本院以82年度訴字第2127號判決各處有期徒刑2年、2月，應執行有期徒刑2年1月確定。嗣經本院以83年度聲字第1133號裁定應執行有期徒刑5年4月確定，其於84年6月2日假釋出監，所餘刑期付保護管束。然於假釋期間之於86年間，因違反肅清煙毒條例及麻醉藥品管理條例案件，經本院以86年度訴字第654號判決各處有期徒刑3年2月、4月，應執行有期徒刑3年3月，上訴經臺灣高等法院以86年度上訴字第2204號判決駁回上訴確定。前揭假釋經撤銷，應執行殘刑有期徒刑3年2月16日，接續執行，於91年8月16日縮短刑期假釋出監，所餘刑期付保護管束，於94年6月10日保護管束期滿，未經撤銷假釋，而以已執行完畢論。詎其猶不知悔改，明知海洛因為毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第一級毒品，不得非法持有，竟基於持有海洛因之犯意，於99年2月6日下午7時30分許，在臺北縣新店市○○路莊敬加油站前，從真實姓名、年籍不詳，綽號「大頭」，自稱「吳樂偉」之成年男子處收受放在香菸盒內之第一級毒品海洛因1小包，而予以持有，惟其未及施用，即於同日下午7時50分許，經警在臺北縣新店市○○路○段○○○號之臺北縣政府警察局新店分局江陵派出所查獲，並扣得前揭第一級毒品海洛因1小包（毛重0.2020公克、淨重0.0120公克，經取樣0.0020公克驗罄，驗餘淨重
0.0100公克）。
二、本件證據及應適用之法條，除均引用檢察官起訴書（如附件）相同部分之記載外，於證據部分增載如下：
（一）被告之自白（見偵查卷第7至9頁、本院卷99年6月3日審判筆錄）及扣押物品目錄表、搜索扣押筆錄、自願受搜索同意書各1紙、扣案物照片4幀。
（二）被告於本院審理時雖曾供稱：係遭「吳樂偉」與警方計畫云云，惟被告於警詢時及偵查中，均不曾提及遭陷害情事，且被告供承：係「大頭」要送我用，我持有該包海洛因毒品，係我自己要施打之用，我本來要用，但還沒有用就被抓到等語（見偵查卷第8頁、第9頁、第34頁），又於本院審理時亦稱：我們有毒品前科的人，看到毒品，就是會想（施用毒品）等語，並對本件其持有第一級毒品犯行，為認罪之表示（見本院卷99年6月3日審判筆錄），被告既為供己施用，明知他人無償轉讓之物即為第一級毒品海洛因，仍予以收受而持有，核與持有第一級毒品之罪該當。至其前揭所述，除無所據之外，亦與其自白之持有第一級毒品犯行無涉，附此敘明。
三、爰審酌被告有前科，其品行、素行不佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其犯罪之動機、目的係陷於毒癮，欲施用毒品，一旦聽聞有毒品，隨即收受而持有毒品，而於尚未施用時即遭查獲，斟酌被告持有毒品之數量，對社會秩序造成之危害程度，被告於本院審理時已坦承犯行，犯後之態度尚可及其生活狀況、智識程度等一切情狀，而量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、扣案第一級毒品海洛因（淨重0.0120公克，取樣0.0020公克驗罄，驗餘淨重0.0100公克），屬違禁物，此有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書1紙、扣案物照片4幀、扣押物品目錄表1紙附卷可憑，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，沒收銷燬之。至盛裝前開毒品之外包裝袋1只，雖因包裹毒品與之密切接觸，惟於檢驗時，既可將之與毒品分離、單獨鑑析秤重，有前揭鑑定書存卷可按，應認外包裝袋非屬毒品之一部，既屬被告所有，為包裝、盛放毒品、避免毒品潮濕、逸漏，供被告持有毒品犯罪所用之物，爰依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收之。
五、爰依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第1項、第2項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、刑法第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受簡易判決送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 99 年 6 月 10 日
刑事第十六庭法 官 徐千惠上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 高心羽中 華 民 國 99 年 6 月 10 日附件：（99年度偵字第9712號起訴書）附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處一年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣一萬元以下罰金。