臺灣臺北地方法院刑事裁定 99年度聲字第2563號聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第1925號），本院裁定如下：
主 文甲○○所犯如附表所示之各罪，所處如附表所示之有期徒刑，應執行有期徒刑參年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反期貨交易法等罪，先後經臺灣高等法院及本院判處如附表所示之刑，且均已確定（按附表編號1 之罪，犯罪日期應更正為民國89年6 月1 日至89年4 月6 日，又依中華民國九十六年罪犯減刑條例第3 條第1 項第10款，受刑人所犯期貨交易法之該罪，因宣告刑已逾有期徒刑1 年6 月，故無從予以減刑；另附表編號2 之罪，業經原確定判決敘明不應減刑，均附此敘明），應依刑法第53條及第51條第5 款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第
477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按修正後刑法第2 條第1 項之規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」，係規範行為後法律變更所生新舊法比較適用之準據法，於新法施行後，應適用新法第2 條第1 項之規定，為「從舊從新」之比較（最高法院95年第8次刑庭會議決議參照）。又本件受刑人於裁判確定前犯數罪，其行為後，刑法第51條第5 款業於94年1 月7 日修正公布，並於95年7 月1 日施行，修正前刑法第51條第5 款規定：
「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年」；修正後刑法第51條第5 款則規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年」，則修正後之規定，將宣告多數有期徒刑定執行刑之上限，由修正前之不得逾20年，提高為不得逾30年，其餘則無不同，比較結果，修正後規定並未較有利於行為人，依刑法第2條第1 項前段之規定，仍應依修正前刑法定其應執行之刑。
三、經核檢察官之聲請，於法並無不合，應予准許，並定其應執行之刑如主文所示；另就附表編號1 之罪，原確定判決所宣告併科罰金新臺幣400,000 元部分，並非宣告多數罰金刑，自不生定其應執行刑之問題，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第2 條第1 項前段、第53條，修正前刑法第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 10 月 21 日
刑事第五庭 法 官 吳勇毅上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 游秀珠中 華 民 國 99 年 10 月 21 日