臺灣臺北地方法院刑事裁定 99年度聲字第2580號聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑，本院裁定如下：
主 文甲○○所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑貳年肆月。
其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯附表所示之罪，經附表所示法院分別判處如附表所示之刑確定，爰聲請定應執行之刑，並諭知易科罰金標準等語。
二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」、「數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。」，刑法第50條、第53條分別定有明文。經查：受刑人因犯如附表所示之罪，經如附表所示之法院各判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，此有臺灣高等法院98年度訴字第3183號刑事判決、本院99年度簡字第2022號簡易判決、臺灣桃園地方法院99年度桃簡字第1332號簡易判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可參。揆之前揭說明，檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核後認該聲請為正當，爰依法定其應執行之刑。
三、至聲請人聲請諭知易科罰金標準部分，因受刑人所犯如附表編號5號所示之罪已逾有期徒刑六月，而本未為得易科罰金之諭知，是聲請人此部分之聲請，為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，第220條，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 10 月 20 日
刑事第十庭 法 官 蔡坤湖以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 彭自青中 華 民 國 99 年 10 月 20 日