臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決原 告 乙○○訴訟代理人 徐揆智律師被 告 甲○○上列被告因本院99年度易緝字第146號（原案號：87年度易字第1308號）詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求侵權行為損害賠償等，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：訴之聲明及陳述詳如附件所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。
二、經查：本件被告被訴詐欺案件，業經本院以99年度易緝字第
146 號判決諭知免訴，揆諸上揭說明，本件原告之訴應予以駁回，而其假執行之聲請，亦失所附麗，自應併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 99 年 8 月 20 日
刑事第十七庭 審判長法 官 劉煌基
法 官 楊雅清法 官 賴淑美上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 許翠燕中 華 民 國 99 年 8 月 26 日