臺灣臺北地方法院刑事判決 100年度審易字第24號
100年度審易字第78號公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被 告 林草屯上列被告因毒品危害防制條例、竊盜等案件，經檢察官分別提起公訴（100 年度毒偵字第1807、2078號；100年度偵字第12651、13275、13431、13597、13761、14750、15041號），被告均為有罪之陳述，本院裁定改以簡式審判程序審理，判決如下：
主 文林草屯施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（毛重零點玖貳陸零公克，淨重零點陸肆陸零公克，驗餘重零點陸肆伍捌公克）沒收銷燬，玻璃球壹個沒收；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，扣案之殘渣袋貳包（內含第二級毒品甲基安非他命殘渣）沒收銷燬，吸食器壹組沒收；又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，扣案之鑰匙壹支沒收；又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，扣案之鑰匙壹支沒收；又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，扣案之鑰匙壹支沒收；又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，扣案之鑰匙壹支沒收；又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，扣案之鑰匙壹支沒收；又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，扣案之鑰匙壹支沒收；又犯竊盜罪，共肆罪，累犯，各處有期徒刑陸月；又犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑捌月；又犯侵占遺失物罪，累犯，科罰金新臺幣柒仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯非法由自動付款設備取財罪，累犯，處有期徒刑陸月。有期徒刑部分應執行有期徒刑肆年陸月。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（毛重零點玖貳陸零公克，淨重零點陸肆陸零公克，驗餘重零點陸肆伍捌公克）、殘渣袋貳包（內含第二級毒品甲基安非他命殘渣）均沒收銷燬，玻璃球壹個、吸食器壹組、鑰匙陸支均沒收。
事實及理由
一、本案之犯罪事實、證據及附表，除證據部分補充：「被告於本院訊問時之自白」外，餘均引用如附件1、2之檢察官起訴書之記載。
二、本案被告林草屯所犯施用第二級毒品、竊盜、侵占遺失物及不正利用自動付款設備等罪，均非為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第一審案件，且被告於本院審理程序中，先就被訴事實均為有罪之陳述，於經告知被告簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，由本院裁定適用簡式審判程序。
三、按甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所規定之第二級毒品。次按攜帶兇器竊盜，祇須行竊時攜帶具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要；又無論行為人主觀上是否旨在行兇抑僅便利行竊，然在客觀上如顯具有行兇之危險性，即屬兇器之一種，其攜帶而犯竊盜罪，應成立刑法第321 條第1 項第3 款之罪。被告於附件2 之起訴書附表編號2 所載之犯行所使用之螺絲起子
1 支，屬鐵製材料，質地堅硬，且尖端銳利，足認在客觀上對人之生命、身體、安全構成威脅而具有行兇之危險性，堪認屬刑法第321 條第1 項第3 款之兇器。是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品罪、刑法第320 條第1 項普通竊盜罪、第321 條第1 項第3 款加重竊盜罪、第337 條侵占遺失物罪、第339 條之2 第1 項不正利用自動付款設備罪。被告施用毒品前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。被告前後2 次施用第二級毒品罪、10次普通竊盜罪、攜帶兇器竊盜罪、侵占遺失物罪，及不正利用自動付款設備罪間，均有時間之間隔，且犯意各別，行為互殊，均應予分論併罰。又被告有附件1 、2 起訴書犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可參，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，係屬累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告素行，其非法施用足以導致精神障礙及生命危險之成癮性化學合成藥物，所為對個人身心戕害程度；復僅為個人需求，不思自力賺取，竟以竊取他人財物方式滿足己身欲望，本案所得財物之價值，對被害人等造成之損害；又因一時貪念，臨時起意將被害人所遺失之財物據為己有，致被害人受有損害，兼衡被告生活狀況、品行、智識程度、犯罪之動機、目的、手段、所生危害，迄未與被害人等成立和解，賠償損失，及犯後坦承犯行，態度良好，暨檢察官具體求刑等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就罰金部分諭知易服勞役之折算標準，及有期徒刑部分定其應執行之刑。扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（毛重0.9260公克，淨重0.6460公克，驗餘重0.6458公克），及殘渣袋 2包（內含第二級毒品甲基安非他命殘渣），均為違禁物，依現行檢驗方式乃以刮除方式為之，包裝袋上仍會摻殘若干毒品無法分離，故應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定均宣告沒收銷燬。另扣案之玻璃球1 個、吸食器1 組、鑰匙6 支，為供被告施用第二級毒品甲基安非他命，及犯普通竊盜罪所用之物，屬被告所有，業據其供陳在卷，應依刑法第38條第1 項第2 款規定均諭知沒收。至被告自備以犯加重竊盜罪所用之螺絲起子1 支，未據扣案，復無證據證明現尚存在，為免執行困難，本院不併予宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1 項前段、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10 條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第320條第1項、第321條第
1 項第3 款、第337 條、第339 條之2 第1 項、第47條第1 項、第42條第3 項、第38條第1 項第2 款、第51條第5 款、第10款，判決如主文。
本案經檢察官柯木聯到庭執行職務中 華 民 國 100 年 11 月 29 日
刑事第二十庭 法 官 詹慶堂以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡易霖中 華 民 國 100 年 11 月 29 日附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第321條犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵佔遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 5 百元以下罰金。
刑法第339條之2意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。