臺灣臺北地方法院刑事裁定 100年度聲減字第42號聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受 刑 人 莊育昇上列受刑人因詐欺等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（100年度聲減字第43號），本院裁定如下：
主 文莊育昇所犯如附表編號1 所示之罪，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。附表編號1 所示減刑之罪之刑與附表編號2 所示之罪之刑，應執行有期徒刑柒月。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人莊育昇於附表所示日期犯如附表所列之罪，經如附表所示之法院判處如附表所列之刑確定在案。經查其所犯上開各罪，犯罪時間雖均在民國96年4 月24日以前，均核與中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第
3 款規定相符，應依同條例第8 條第1 項、第3 項、第10條第2 項規定聲請減刑並定應執行刑（附表編號2 已減刑）等語。
二、按犯罪在中華民國96年4 月24日以前者，除本條例另有規定外，依下列規定減刑：（一）死刑減為無期徒刑；（二）無期徒刑減為有期徒刑20年；（三）有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額2 分之1 。依本條例應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行未完畢者，由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定之。又犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，依本條例規定減為6 月以下有期徒刑、拘役者，應於為減刑裁判時，併諭知易科罰金折算之標準。裁判確定前犯數罪均應減刑而未定執行刑者，就各罪依第
2 條、第4 條、第6 條至第8 條規定減刑後，適用刑法第51條定其應執行之刑。裁判確定前犯數罪均應減刑而已定執行刑者，仍依前項規定，另定應執行之刑；刑法第54條之餘罪，均應減刑者，亦同。依本條例應減刑之數罪，經二以上法院裁判確定者，得由一檢察官或應減刑之人犯合併向其中一裁判法院聲請裁定之。中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1 項、第8 條第1 項、第3 項、第9 條、第10條、第12條分別定有明文。又減刑後之易科罰金或易服勞役之折算標準，仍宜照原標準定之，法院辦理九十六年減刑案件應行注意事項第16條亦有明文。
三、經本院審核後，認檢察官之聲請並無不合，應予准許。應依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8條第1 項、第3 項、第10條、第12條，修正前刑法第41條第
1 項前段、第51條第5 款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第
2 條，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 11 月 30 日
刑事第三庭 法 官 蔡羽玄上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 許博為中 華 民 國 100 年 11 月 30 日