臺灣臺北地方法院刑事裁定 100年度聲字第1677號聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官證 人 許富群上列聲請人因被告姚永良偽造文書案件(100年度偵字第3050號)，聲請裁定科證人罰鍰，本院裁定如下：
主 文許富群科罰鍰新臺幣伍仟元。
其餘聲請駁回。
理 由
一、按證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣（下同）3萬元以下之罰鍰，並得拘提之；再傳不到者，亦同。前項科罰鍰之處分，由法院裁定之。檢察官為傳喚者，應聲請該管法院裁定之。刑事訴訟法第178條第1項、第2項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人偵辦旨揭案件，認有證人許富群有傳喚到場訊問之必要，經依法定程式傳喚上述證人於民國100年5月10日上午9時50分、6月7日上11時40分到場，惟證人經合法傳喚，均無正當理由而不到場，爰依刑事訴訟法第178條第2項後段，聲請裁定科以罰鍰25,000元等語。
三、經查，聲請人於上開案件偵查中依證人之戶籍地址（即證人另於交通裁罰案件陳報地址），送達傳票傳喚證人於100年6月7日上午11時40分到庭接受訊問，上開傳票業於100年5月
12 日，送達於證人上址，並由受僱人即管委會人員收受，應認已合法送達予證人，惟證人屆期仍無正當理由而不到庭，復無提出不到庭之正當理由或相關證明等情，此有該證人送達證書、報到單、個人戶籍資料查詢結果在卷為證，且該證人亦未在全國之監獄或看守所內執行之情，復有證人之臺灣高等法院在監在押紀錄表附卷可憑。爰依上開法律規定，裁處證人罰鍰如主文。
四、至聲請意旨所指證人於100年5月10日9時50分無正當理由不到庭部分，查聲請人僅提出辦案進行單、當日報到單等證明證人未到場之事實（見偵卷第33、48頁），然並未提出傳票等已合法送達予證人之相關證據，此部分之聲請，尚難允許，應予駁回。
五、依刑事訴訟法第178條第2項、第1項，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 6 月 16 日
刑事第十三庭 法 官 林瑋桓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 鄭伊芸中 華 民 國 100 年 6 月 16 日