臺灣臺北地方法院刑事裁定 100年度聲字第1935號聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受 刑 人 陳威震上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件（100年度執聲字第13784號），聲請定其易科罰金之折算標準，本院裁定如下：
主 文陳威震所犯持有第三級毒品純質淨重二十公克以上罪，經本院以一百年度易字第一０六九號判決所判處之有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳威震因違反毒品危害防制條例案件，經貴院於民國100年5 月24日以100年度易字第1068號判處有期徒刑5月，因其所犯之罪原為最重本刑5年以下有期徒刑之刑之罪，貴院未為易科罰金之諭知，原無不合。惟因刑法第41條之規定，業已修正為「犯罪中本刑為5 年以下有期徒刑之刑之罪而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算1 日，易科罰金。」，並於90年1月10日公布施行。本件受刑人所犯之罪既為最重本刑為5年以下有期徒刑之罪，且依90年1 月10日公布施行之刑法施行法第3條之1規定：「修正施行之刑法第41條之規定，於90年1月4日刑法修正施行前，已裁判確定之處罰，未執行或執行未完畢者，亦適用之。」檢察官自應參照司法院院字第1356號及1397號之解釋，向法院聲請裁定諭知易科罰金之標準，以為受刑人請求時，作為准許執行易科罰金之依據等語。
二、按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日，易科罰金，刑法第41條第1 項前段定有明文；次按判決如漏未記載易科罰金，而因被告身體、教育、職業或家庭等關係，執行顯有困難者，被告及檢察官均得聲請易科罰金之折算標準（司法院院字第1356號解釋意旨參照）。
三、經查，受刑人曾因違反毒品危害防制條例案件，經本院判處有期徒刑5 月，但未諭知易科罰金之事實，有上開刑事判決在卷可參。所處有期徒刑5 月之刑，此部分既合於刑法第41條第1 項前段規定，揆諸前揭說明，自有諭知易科罰金折算標準之必要。從而，聲請人之聲請，核屬正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，刑法第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 7 月 14 日
刑事第十三庭 法 官 陳君鳳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 楊湘雯中 華 民 國 100 年 7 月 15 日