臺灣臺北地方法院刑事裁定 100年度聲字第1347號聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被 告 吳佳澐上列聲請人因被告違反化妝品衛生管理條例案件，聲請單獨宣告沒收扣押物（100年度執聲字第828號），本院裁定如下：
主 文扣案之「MACALANA WHITENING DAY CREAM」化妝品壹盒，沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告吳佳澐因違反化妝品衛生管理條例案件，經檢察官以99年度偵字第3014號為緩起訴處分確定在案，扣案「MACALANA WHITENING DAY CREAM」化妝品1盒，係屬被告所有，供其犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1規定聲請宣告沒收等語。
二、按違反第7條第1項者，其妨害衛生之物品沒收銷燬之，化粧品衛生管理條例第27條第1項後段定有明文；又檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文。
三、經查，本件被告於民國98年12月某時，自印尼輸入含有重金屬汞之化粧品「MACALANA WHITENING DAY CREAM」，並在其所經營址設臺北市○○區○○○路○段○○○巷○○號之良光印尼商店陳列販售之，嗣經民眾向臺北市政府衛生局檢舉，由臺北市政府衛生局調查檢驗結果，上開化粧品重金屬汞含量，已超過行政院衛生署97年1月23日衛署藥字第0970302603號公告之殘留量（1ppm，0.0001％），而被告上開違反化粧品衛生管理條例第23條第1項、第27條第1項之行為，業經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以99年度偵字第3014號為緩起訴處分確定，並於100年3月10日緩起訴期滿等情，有上開緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。而扣案之「MACALANA WHITENING DAY CREAM 」化粧品1盒，確係被告所有且供其為本案犯罪所用之物，復據被告陳明在卷，並有臺北市政府衛生局檢驗報告、臺灣臺北地方法院檢察署收受贓證物品清品單附卷可憑，是扣案如附表所示之物確為妨害衛生之物品，自應依化妝品衛生管理條例第27 條第1項後段規定，諭知沒收銷燬之。從而，本件聲請核無不合，爰依刑事訴訟法第259條之1之規定，裁定如主文。
四、依刑事訴訟法第259條之1，化粧品衛生管理條例第27條第1項後段，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 6 月 15 日
刑事第十四庭 法 官 李殷君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 殷玉芬中 華 民 國 100 年 6 月 17 日