臺灣臺北地方法院刑事裁定 100年度聲字第2142號聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受 刑 人 張文賢上列聲請人因受刑人數罪併罰有2 裁判以上，聲請定其應執行之刑（100 年度執聲字第1318 號），本院裁定如下：
主 文張文賢所犯如附表所示參罪，應執行有期徒刑貳年柒月。
其餘聲請駁回。
理 由
一、受刑人張文賢因犯如附表所示3 罪，經臺灣士林地方法院及本院先後判處如附表所示之刑(詳如附表所示)，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，就如附表所示3 罪，定其應執行之刑如主文所示。
二、受刑人所犯如附表所示之罪所宣告沒收部分，依法應併執行之，是無再宣告沒收之必要，附此敘明。
三、檢察官於聲請書就上開定執行刑部分，另聲請諭知易科罰金折算標準云云。查受刑人所犯如附表所示3 罪之宣告刑，分別為有期徒刑1 年2 月、1 年3 月、1 年3 月，由於均已逾
6 月，且各宣告刑亦未同時諭知易科罰金折算標準，可見本件無論各宣告刑及執行刑均不符刑法第41條得諭知易科罰金折算標準之要件，是受刑人所犯如附表所示3 罪，其執行刑部分自不能諭知易科罰金折算標準。檢察官此部分聲請，於法不合，不能允許，應予駁回。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、第220 條，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 8 月 2 日
刑事第二十一庭 法 官 黃俊明上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 楊志純中 華 民 國 100 年 8 月 2 日