臺灣臺北地方法院刑事裁定 100年度聲字第2331號聲 請 人 王祚彥被 告 鄭文通上列聲請人因被告常業竊盜等案件（本院91年度訴字第444 號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：本院91年度訴字第444 號被告鄭文通竊盜案件，經審理判處被告罪刑確定，扣案之贓物為聲請人所有，現已無繼續扣押之必要，依法聲請發還等語。
二、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之；其係贓物而無第三人主張權利者，應發還被害人，刑事訴訟法第142 條第1 項定有明文。經查，被告鄭文通涉犯常業竊盜一案（本院91年度訴字第444 號），其經本院通緝在案，而尚未確定。該案之扣押物，既係為檢察官所提出，用以證明被告有罪之證據，於被告鄭文通到案經判決確定前，仍有扣押之必要。聲請人聲請發還，難依所請，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 9 月 15 日
刑事第二庭 法 官 張宇葭上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 張華瓊中 華 民 國 100 年 9 月 20 日