臺灣臺北地方法院刑事裁定 100年度聲字第361號聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官證 人 王學玉上列聲請人因被告劉孫若霞涉嫌毀損案件(100年度偵字第1387號)，聲請裁定科證人罰鍰，本院裁定如下：
主 文王學玉科罰鍰新臺幣伍仟元。
理 由
一、按證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣（下同）30,000元以下之罰鍰，並得拘提之；再傳不到者，亦同。前項科罰鍰之處分，由法院裁定之。檢察官為傳喚者，應聲請該管法院裁定之。刑事訴訟法第178 條第1 項、第
2 項分別定有明文。
二、本案聲請意旨略以：聲請人偵辦臺灣臺北地方法院100 年度偵字第1387號被告劉孫若霞涉嫌竊佔乙案，認證人王學玉有傳喚到庭訊問之必要，並依法定程式傳喚證人於民國100 年
1 月27日下午5 時到場，上開傳票並於100 年1 月10日合法送達。距證人經合法傳喚，無正當理由而不到場，爰依刑事訴訟法第178 條第2 項聲請裁定科以罰鍰等語。
三、經查，臺灣臺北地方法院檢察署檢察官依證人戶籍地址（高雄市○○區○○○路○○○ 號4 樓之2 ），送達傳票傳喚證人於100 年1 月27日下午5 時到庭接受訊問，該傳票於100 年
1 月10日由證人上開住所大樓管理員代收已合法送達予證人，惟該證人屆期仍無正當理由而不到庭，復無提出不到庭之正當理由或相關證明等情，此有該證人送達證書、臺灣臺北地方法院檢察署檢察官辦案進行單與報到單、個人戶籍資料查詢結果列印表各1 紙在卷為證，且該證人亦未在全國之監獄或看守所內執行乙情，復有證人之臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可憑。爰依照上開法律規定，裁處證人罰鍰5,000 元。
四、依刑事訴訟法第178條第2項、第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 2 月 25 日
刑事第十一庭 法 官 藍家偉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳靜君中 華 民 國 100 年 2 月 25 日