臺灣臺北地方法院刑事裁定 100年度聲字第714號聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受 刑 人 江文吉上列聲請人因受刑人業務侵占案件，聲請定其易科罰金之折算標準（100年度執聲字第483號），本院裁定如下：
主 文江文吉犯業務侵占罪所處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人江文吉因犯業務侵占案件，經本院於民國98年8月31日以98年度簡字第3064號判處有期徒刑6月，緩刑2年確定。因受刑人另犯公共危險、竊盜等罪，經臺灣板橋地方法院於99年12月8日以99年度撤緩字第295號裁定撤銷前述緩刑確定，爰聲請裁定折算標準，以為易科罰金執行之依據等語。
二、按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或
3 千元折算1日，易科罰金，刑法第41條第1項前段定有明文；次按判決如漏未記載易科罰金，而因被告身體、教育、職業或家庭等關係，執行顯有困難者，被告及檢察官均得聲請易科罰金之折算標準（司法院院字第1356號解釋意旨參照）。
三、經查，受刑人曾因業務侵占罪，經本院判處有期徒刑6月，緩刑2年確定，但未諭知易科罰金之事實，有上開刑事判決在卷可參。所處有期徒刑6月之刑，此部分既合於刑法第41條第1項前段規定，揆諸前揭說明，自有諭知易科罰金折算標準之必要。從而，聲請人之聲請，核屬正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，刑法第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 3 月 28 日
刑事第十庭 法 官 蔡坤湖以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 彭自青中 華 民 國 100 年 3 月 28 日