臺灣臺北地方法院刑事裁定 101年度聲字第1870號聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受 刑 人 吳岡霖上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件（99年度易字第2877號），於判決確定後發覺為累犯，聲請更定其刑（100 年度執字第651 號、100 年度執聲字第1054號），本院裁定如下：
主 文吳岡霖施用第二級毒品，累犯，更定其刑為有期徒刑捌月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人即被告吳岡霖前因詐欺案件，經臺灣士林地方法院（聲請書誤載為本院，併予更正）以95年度簡字第433 號判處有期徒刑3 月，復因減刑為1 月又15日，並於民國96年8 月3 日易科罰金執行完畢，刑滿後於99年8 月
1 日又犯罪，經本院以99年度易字第2877號判處有期徒刑7月確定在案。核該受刑人再犯罪情形與累犯之要件相符，且於裁判確定後始發覺，自應依法更定其刑，爰依刑事訴訟法第47 7條聲請裁定等語。
二、按受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至2 分之1。裁判確定後，發覺為累犯者，依前條之規定更定其刑，刑法第47條第1 項、第48條前段分別定有明文。
三、查受刑人前因詐欺案件，經臺灣士林地方法院以95年度簡字第433 號判處有期徒刑3 月確定，復因減刑為有期徒刑1 月又15日確定，並於96年8 月3 日易科罰金執行完畢。詎其復於99年8 月1 日，因施用第二級毒品之犯行，經本院以99年度易字第2877號判決判處有期徒刑7 月確定，此有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，則其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。又前開施用第二級毒品罪，嗣經本院以100 年度聲字第442 號裁定與受刑人另犯施用毒品罪，經臺灣士林地方法院以99年度審易字第
951 號判處有期徒刑7 月部分，定應執行刑為1 年確定，縮刑期滿日期為102 年1 月4 日，有上開前案紀錄表可佐，足認刑之執行尚未完畢，是原確定判決疏未依法論以累犯，且所處刑罰迄未執行完畢，茲檢察官聲請更定累犯之刑，本院審核尚無不合，故予准許，並定如主文之刑。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第48條前段、第47條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 7 月 26 日
刑事第十三庭 法 官 黃愛真以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 許翠燕中 華 民 國 101 年 7 月 30 日