臺灣臺北地方法院刑事裁定 101年度聲字第1934號聲 請 人即 被 告 許家瑜上列聲請人因聲請自費交付法庭錄音光碟案件（100 年度交易字第638號），本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：為將審判期日之錄音內容有關被告（自訴人、證人、鑑定人或通譯）之訊問及其陳述之事項轉譯為文書提出於法院，爰依刑事訴訟法第44條之1 第2 項後段規定，聲請就民國101 年7 月26日下午審理之案件，許可自費交付法庭錄音光碟。
二、按當事人、代理人、辯護人或輔佐人如認為審判筆錄之記載有錯誤或遺漏者，得於次一期日前，其案件已辯論終結者，得於辯論終結後7 日內，聲請法院定期播放審判期日錄音或錄影內容核對更正之。其經法院許可者，亦得於法院指定之期間內，依據審判期日之錄音或錄影內容，自行就有關被告、自訴人、證人、鑑定人或通譯之訊問及其陳述之事項轉譯為文書提出於法院，刑事訴訟法第44條之1 第2 項定有明文。
三、經查，本院100 年度交易字第638 號於101 年7 月26日下午
4 時許，係進行宣示判決之程序，有本院101 年7 月26日宣判筆錄在卷可稽。揆諸前開規定，得聲請交付之法庭錄音光碟者，係限於審判期日之錄音內容而言，聲請人即被告許家瑜聲請交付本院宣示判決時之錄音光碟，於法無據，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 8 月 7 日
刑事第六庭 法 官 藍家偉以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
書記官 陳靜君中 華 民 國 101 年 8 月 8 日