臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第1295號聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被 告 林瑞溪上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第7997號），本院判決如下：
主 文林瑞溪犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、本院審酌被告林瑞溪為本件犯行時，已年滿80歲，爰依刑法第18條第3項規定，減輕其刑。復審酌被告有多件竊盜前案紀錄，素行欠佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，猶再犯本罪，而被告之配偶表示被告經濟寬裕生活無虞乙節，有臺北市政府社會局102年5月21日北市社老字第00000000000 號函附卷足參，而被告育有2子1女，平常皆於台北生活及工作，經常往返台北與彰化，並領有老農生活津貼補助每月新臺幣（下同）7000元，並不符合社會救助規定各節，有彰化縣政府102年6月6日府社工助字第0000000000號函附卷可參，堪認被告並未達必須竊取他人食物始能謀生之情況，而其經常竊取他人物品，法治觀念薄弱，所為非是。惟念其犯後坦承犯行，態度尚屬良好；而本件贓物價值為新臺幣11550元，尚非小額，惟被害人業已取回贓物，犯罪所生損害尚非過鉅，兼衡被告年事已高等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第18條第3項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，具狀向本院提起上訴，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 102 年 6 月 27 日
刑事第三庭 法 官 呂寧莉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 徐鶯尹中 華 民 國 102 年 6 月 28 日附錄法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。