臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 102年度審簡字第1283號公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被 告 吳延凱上列被告因賭博案件，經檢察官提起公訴(102年度偵字第4858號），因被告於準備程序中經訊問後自白犯罪，本院裁定改行簡易程序（102年度審易字第1989號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文吳延凱在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據以及論罪，除證據部分增加被告吳延凱之自白外，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告吳延凱之智識程度、素行、犯罪後坦承犯行，及本案所造成社會危害之情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役併其折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2 項，刑法第266條第1項前段、第42條第3項前段、刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官鄭堤升到庭執行職務。
中 華 民 國 102 年 9 月 18 日
刑事第二十一庭 法 官 呂政燁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊湘雯中 華 民 國 102 年 9 月 18 日附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第266條（賭博罪）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
102年度偵字第4858號被 告 吳延凱 男 00歲（民國00年0月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號籍設臺南市○○區○○里0鄰○○00號現住新北市○○區○○路0段00號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、吳延凱有動產擔保交易法等前科，不知悔改，竟基於賭博財物之犯意，於民國102年2月6日上午7時35分許至同日上午8時50分許，在臺北市○○區○○○路○○號00樓Qtime網路咖啡店，使用帳號CB62653號，以電腦連線進入「九州運動網(http://ts777.ne t)」，下注賭博財物。嗣經警當場查獲，始知上情
二、案經臺北市政府警察局文山第二分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、證據清單與待證事實┌──┬─────────┬─────────────┐│編號│證 據 名 稱 │待 證 事 項│├──┼─────────┼─────────────┤│ １ │被告吳延凱於警詢、│被告坦承於上開時、地，使用││ │偵查中之供述。 │帳號CB00000號，以電腦連線 ││ │ │登入「九州運動網(http://ts││ │ │777.net)」，並觀看球賽為警││ │ │查獲之事實。 ││ │ ├─────────────┤│ │ │被告否認本件罪嫌，辯稱：伊││ │ │向綽號「KK」之友人借用帳號││ │ │CB00000號，登入上揭網站後 ││ │ │，僅觀看球賽，並無下注簽賭││ │ │之行為云云。 │├──┼─────────┼─────────────┤│ ２ │證人即查獲之警員楊│被告為警查獲當時，有登入「││ │倉豪、尤嵩元於偵查│九州運動網(http://ts777.ne││ │中之具結證言。 │t)」觀看球賽，而且事前必須││ ├─────────┤先有下注簽賭，才能觀看球賽││ │臺北市政府警察局文│。 ││ │山第二分局102年7月├─────────────┤│ │9日北市警文二分刑 │被告為警查獲當時，有使用帳││ │字第00000000000號 │號CB62653號，登入九州運動 ││ │函文暨交辦單影本等│網(http://ts777.net) 」， ││ │1份。 │但前揭帳號並無遭強制登出之││ │ │紀錄，所以，可以排除有其他││ │ │人士於相同時間，使用前揭帳││ │ │號登入網站下注簽賭或觀看球││ │ │賽之情事。 │├──┼─────────┼─────────────┤│ ３ │「九州運動網(http:│被告涉犯本件賭博罪嫌。 ││ │//ts777.net)」網頁│ ││ │資料1份、帳號CB000│ ││ │00下注網頁資料1份 │ ││ │、Qtime網路咖啡店 │ ││ │之片1張。 │ │└──┴─────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第266條第1項之賭博罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺北地方法院中 華 民 國 102 年 7 月 15 日
檢 察 官 柯 木 聯本件正本證明與原本無異中 華 民 國 102 年 8 月 6 日
書 記 官 陳 曉 嵐附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。