臺灣臺北地方法院刑事判決 102年度審易字第1390號公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被 告 陳建宇上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第7580號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告陳建宇前因偽造文書及妨害國幣懲治條例等案件，經臺灣高等法院以92年度上訴字第1683號合併定應執行有期徒刑5年3月確定，於民國98年4月23日縮刑期滿執行完畢。詎猶不知悔改，於102年3月13日凌晨5時20分許，駕駛車牌號碼000-00號營業小客車，在臺北市○○區○○○路○○○號「錢櫃KTV」前排班載客時，因細故與另名計程車司機即告訴人陶奇偉發生口角，竟基於傷害告訴人身體之犯意，徒手毆打陶奇偉左臉頰，致告訴人受有頭面部2X1公分挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項，第303條第3款、第307條分別定有明文。又刑法第277條第1項之罪，依同法第287條前段規定，係屬告訴乃論之罪。經查，本件告訴人於102年7月4日本院審理中當庭表示願接受被告之道歉，並當庭以以言詞及書狀撤回本件傷害告訴，此有本院審判筆錄及撤回告訴狀在卷可稽。揆諸前開法條意旨，爰不經言詞辯論，就本件傷害案件，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 7 月 4 日
刑事第二十庭 法 官 李桂英上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 高心羽中 華 民 國 102 年 7 月 4 日